Heute ist mir mal wieder (schmerzhaft) klar gemacht worden, dass es viel Mist im CPAN gibt. Man tendiert halt auch sehr leicht dazu, ein fertiges Modul einfach zu benutzen. Wenig Arbeit, schnelle Ergebnisse. Aber das geht eigentlich immer schief. Die Frage ist nur, wie schlimm die Fehler sind.
Mein konkretes Beispiel: das Modul HTML::Tidy, was auch in anderen Modulen öfter verwendet wird, ist ein wenig Bug-verseucht. Das ist mir leider erst NACH dem Produktiveinsatz aufgefallen. Das Encoding wird von ISO nach UTF oder anders herum durchgeführt, ohne dass man das mitgeteilt bekommt. Am Ende hatte ich hunderte schadhafte Datenbankeintragungen 🙁
Fazit: wenn man ein CPAN-Modul benutzen will, sollte man die Bugs, die Anzahl der durchgefallenen Tests, die Bewertung und den Quellcode ganz genau betrachten. Dumm ist nur, dass einige Module so viele Abhängigkeiten haben. Da ist eine komplette Prüfung ‘ne ziemliche Sysiphos-Arbeit. Aber man sollte sich die Arbeit machen. Immer!